Verónica del Carpio Fiestas, abogada y profesora asociada de Derecho Civil. Madrid, España, Unión Europea.
Estadísticas del sitio
- 493.835 visitas
-
Últimas entradas de este blog
- Sobre asesoramiento jurídico en caso de catástrofe 02/11/2024
- Qué pasa si un cargo público o una institución bloquea a un usuario en una red social: Estados Unidos y Francia 24/04/2024
- Independencia judicial y Derecho de la Unión Europea. Algo hay que hacer y aquí van unas reflexiones al respecto. 05/01/2023
- Ley de Memoria Democrática. Comentario jurídico desde el punto de vista del Derecho Civil 15/08/2022
- El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y su criterio opuesto al del Tribunal Supremo de Estados Unidos en interpretación no historicista de los derechos de la mujer: la importante sentencia TEDH de 5-julio-2022 (caso DİMİCİ c. Turquía) 05/07/2022
activismo activismo en redes sociales activismo jurídico Administración de Justicia arbitrariedad BOE Constitución control del Poder controles coronavirus corrupción democracia Derecho Europeo derechos humanos discriminación de la mujer elecciones Estado de Derecho Historia igualdad inconstitucionalidad independencia judicial indulto intolerancia irresponsabilidad jueces lenguaje político libertad de expresión medios de comunicación medios de los juzgados mentir propaganda Rajoy redes sociales reforma de la Constitución rey seguridad jurídica separación de poderes tasas judiciales Tribunal Constitucional Tribunal Europeo de Derechos Humanos Twitter técnica legislativa Unión Europea valores ética
Tag Archives: Tribunal Supremo de Estados Unidos
Qué pasa si un cargo público o una institución bloquea a un usuario en una red social: Estados Unidos y Francia
El debate sobre el bloqueo en redes sociales por parte de políticos y entidades públicas es un tema candente. En ausencia de resoluciones judiciales en España, se destaca el caso de un ministro español que bloquea a usuarios en Twitter. Se presentan resoluciones sobre casos similares en EE. UU. y Francia, enfocadas en la libertad de expresión y comunicación en medios digitales. Seguir leyendo
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y su criterio opuesto al del Tribunal Supremo de Estados Unidos en interpretación no historicista de los derechos de la mujer: la importante sentencia TEDH de 5-julio-2022 (caso DİMİCİ c. Turquía)
Las normas exigen un proceso de interpretación y los criterios interpretativos condicionan el resultado de la interpretación; que se escoja uno u otro de entre los posibles criterios de interpretación no solo no es baladí sino que puede dar incluso … Seguir leyendo
No derecho constitucional al aborto y sí a llevar armas en Estados Unidos: sentencias del Tribunal Supremo de Estados Unidos de 24 y 23 de junio de 2022 (y lo que dice la normativa europea sobre derecho al aborto).
Derecho al aborto en Estados Unidos y en Europa. Derecho a portar armas en Estados Unidos. Seguir leyendo
Rayas en el agua 