Estadísticas del blog, creado en julio de 2013
- 341.375 visitas
1. Mis otros blogs
2. Mi página web
3. Docencia universitaria
4. Web de Brigada Tuitera #T
Últimos posts de mi blog jurídico: El bosque y los árboles
LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA DE 26 DE MARZO DE 2019 SOBRE VENCIMIENTO ANTICIPADO EN PRÉSTAMOS CON GARANTÍA HIPOTECARIA Y EL ARCHIVO DE LA EJECUCIÓN HIPOTECARIA
Independencia judicial: los principios y los finales del reparto partidista del Consejo General del Poder Judicial
Últimos posts de mi blog jurídico: In girum imus nocte et consumimur igni
Buscar en este blog
-
Entradas recientes
- Propuesta de participación ciudadana en la elaboración de las normas en tiempos excepcionales 28/04/2020
- Difusión oficial de los nombres de los fallecidos por coronavirus: propuesta 07/04/2020
- Coronavirus: propuestas de medidas urgentes de ayuda a autonómos olvidados y a la olvidada abogacía precaria 26/03/2020
- Coronavirus: aportación de propuestas concretas de medidas jurídicas urgentes 13/03/2020
- ¿En serio las mujeres somos “consumidoras vulnerables” por el mero hecho de ser mujeres? 01/03/2020
- ¿Es la muerte por eutanasia una muerte por causas naturales? 16/02/2020
- La falsa transparencia de la agenda del Tribunal Constitucional 09/02/2020
- Inmatriculación en el Registro de la Propiedad de bienes de la Iglesia católica 04/11/2019
- Indemnizaciones en vía civil por delitos sexuales contra menores cometidos por religiosos, en caso de prescripción penal 05/10/2019
- ¿Sabe el PSOE cómo ilegalizar la Fundación Francisco Franco o tiene voluntad política de hacerlo? 07/08/2019
- Insultar en redes sociales a los jueces del Tribunal Europeo de Derechos Humanos no sale gratis. Sentencia del TEDH Zhdanov y otros v. Rusia de 16 de julio de 2019 18/07/2019
- Reforma del Código Civil catalán por decreto-ley autonómico: la absoluta banalización del Código Civil catalán 05/07/2019
- Control por la Administración de los abusos bancarios, por llamarlo de alguna manera 21/06/2019
- Sobre suspensión de diputados en prisión provisional 02/06/2019
- ¿De verdad es indispensable que los parlamentarios juren o prometan la Constitución? 24/05/2019
- Esa sentencia del TJUE sobre la compatibilidad entre ser monje y abogado 12/05/2019
- Las elecciones o el fracaso absoluto de la política de igualdad 25/04/2019
- Una reforma constitucional indispensable: el artículo 57.2 de la Constitución en materia de igualdad por razón de sexo en la sucesión a la Corona 06/12/2018
- Observaciones sobre la reforma del impuesto de Actos Jurídicos Documentados en relación con préstamos hipotecarios por Real Decreto-ley 17/2018, de 8 de noviembre 10/11/2018
- Gastos fiscales hipotecarios: unas observaciones desde el punto de vista del Derecho del Consumo 27/10/2018
- Cómo cambiar leyes sin contar con el inútil Tribunal Constitucional: la cuestión prejudicial de Derecho Europeo obligatoria (sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 4 de octubre de 2018, asunto C‑416/17) 12/10/2018
- Indulto de Fujimori, la resolución judicial que lo anula y pequeña reflexión sobre el indulto en España 03/10/2018
- Sobre eso de vender al bebé recién nacido 29/09/2018
- Un pequeño comentario sobre la curiosa Ley 8/2018, de 28 de junio, de actualización de los derechos históricos de Aragón 15/09/2018
- Sobre la necesidad de proteger el Título Preliminar del Código Civil 30/08/2018
- Sapere aude, atrévete a pensar 25/08/2018
- Inconstitucionalidad parcial del Real Decreto-ley 9/2018, de 3 de agosto, de medidas urgentes para el desarrollo del Pacto de Estado contra la violencia de género 08/08/2018
- Indulto, separación de poderes y patria potestad 31/07/2018
- Ley como propaganda, un vicio político que también tiene el PSOE 17/07/2018
- Sentencia “Pacicos de mi vida” sobre testamento ológrafo: texto completo 25/06/2018
- Mociones de censura y voces de mujer 04/06/2018
- Sentencia Gürtel 28/05/2018
- Manual para ganar discusiones sin tener razón en Twitter, tertulias televisivas y debates parlamentarios, escrito por Schopenhauer en el siglo XIX 01/04/2018
- Stéphane Poussier y apología del terrorismo 28/03/2018
- Reflexión sobre falta de igualdad en importantes órganos colegiados, con un ejemplo: el Consejo de Estado 18/03/2018
- Caso Juana Rivas y responsabilidad del abogado 11/02/2018
- El auto del Tribunal Constitucional de 27 de enero de 2018 en relación con la investidura de Puigdemont y la solicitud del Gobierno que ha dado lugar a ese auto 27/01/2018
- Abolición definitiva de la pena de muerte en España: necesidad de una reforma constitucional 07/01/2018
- Sobre responsabilidad en redes sociales 26/11/2017
- ¿Presidential pardon para DUI? 11/11/2017
- Un capítulo de la historia judicial: jueces, oposiciones, mujeres 26/07/2017
- Trump, autoperdón y la desaparición del sentido común 22/07/2017
- Política y lenguaje: sobre propaganda gubernamental en temas jurídicos 15/07/2017
- Por qué prefiero que siga como ministro de Justicia el Sr. Catalá 17/06/2017
- Reprobados, ajá, ¿y ahora qué? 21/05/2017
- Sobre la otra Historia: lenguaje y derechos de la mujer 28/04/2017
- La responsabilidad de la bochornosa política estatal no es del Partido Popular 20/04/2017
- Hitler en el BOE 15/04/2017
- Sentencia Cassandra, sentencia de chiste 31/03/2017
- Doce hombres y cero mujeres sin piedad 19/03/2017
- Volvemos al matrimonio forzoso: la espeluznante sentencia BABIARZ v. POLONIA del TEDH 15/03/2017
- Tormentas libres 07/01/2017
- Rajoy y el Gobierno en funciones (y Tribunal Constitucional) 12/11/2016
- De minutos de silencio y clamorosas realidades políticas 30/10/2016
- Cotorras políticas 03/09/2016
- 27J 26/06/2016
- No me representan 14/06/2016
- Sapere aude en campaña electoral 10/06/2016
- El fracaso del Rey y del Tribunal Constitucional 06/05/2016
- No lo llamen “Derecho Europeo” 10/04/2016
- Democracia Ctrl+Alt+Del 18/03/2016
- Maleta de refugiados y la Europa de los derechos 05/03/2016
- ¿Tiene usted un blog? Lea esto. 16/01/2016
- De tolerancia y convivencia 08/01/2016
- ¿Usted le compraría un coche usado al Sr. Rajoy? 26/12/2015
- El experto en el arador de la sarna 09/12/2015
- Preguntas para los candidatos a presidentes del Gobierno sobre Justicia 27/11/2015
- 13-N 15/11/2015
- Programas electorales y cumplimiento 06/11/2015
- Son españoles los que no pueden ser otra cosa 29/10/2015
- Rajoy inaugura nada contra la corrupción 24/10/2015
- Ley de punto final, silencio mediático y qué hacer 16/10/2015
- El conde Lucanor en Twitter 10/10/2015
- Carrera ciega hacia la nada jurídica 08/10/2015
- De cómo se suprimió la Inquisición 29/09/2015
- Poderoso caballero es el Don Dinero de Arabia Saudí 24/09/2015
- Hechos y tolerancia 21/09/2015
- Esa Europa que se suicida 17/09/2015
- Derecho de defensa en delitos execrables 06/09/2015
- Refugiados 03/09/2015
- Feliz año nuevo (o minimanual de uso de redes sociales) 31/08/2015
- Comparecencia del Sr. Ministro del Interior en el Congreso para explicar su reunión con el Sr. Rato 14/08/2015
- Reunión del Ministro del Interior con el Sr. Rato 11/08/2015
- Agosto antiquísimo: el déjà vu de Gibraltar 09/08/2015
- El dedo de Wert 03/08/2015
- Independencia judicial: Púnica y jueces 28/07/2015
- Reflexiones insignificantes sobre Twitter 21/07/2015
- Sobre matrimonio entre personas del mismo sexo 28/06/2015
- Democracia y separación de poderes 18/06/2015
- Rayas 16/06/2015
- La opinión de los expresidentes del Gobierno 10/06/2015
- Dª Esperanza Aguirre, testigo en caso Gürtel 17/05/2015
- Gente malvada en elecciones 10/05/2015
- Leyes de papel, derechos de papel 29/04/2015
- Carta a mis amigos y amigas que se han metido en política 25/04/2015
- La Ley de Seguridad Ciudadana en el New York Times 23/04/2015
- La mirada perdida 17/04/2015
- Hologramas libres, derechos controlados y prensa atada: el Cuarto Poder de la mano del Primero 15/04/2015
- El real decreto-ley y la barra libre 30/03/2015
- abogados aborto activismo activismo en redes sociales activismo jurídico Administración de Justicia arbitrariedad arte medieval bancos Bankia BOE Borges campaña electoral caso Gürtel cine cine jurídico Consejo General del Poder Judicial Constitución control del Poder controles control parlamentario coronavirus corrupción Cortes cortina de humo Código Civil democracia derecho de asilo Derecho de Familia Derecho del Consumo derechos humanos desigualdad discriminación de la mujer divorcio elecciones Estado de Derecho Familia Real feminismo fiscal Fiscal General del Estado Gallardón Gibraltar Gobierno en funciones Historia igualdad ilusión óptica imputación infanta inconstitucionalidad independencia judicial indultos infanta intolerancia inviolabilidad irresponsabilidad jueces juicios civiles justicia gratuita Justicia tardía lenguaje político Ley de Transparencia libertad de expresión machismo medios de comunicación medios de los juzgados mentir monarquía normativa procesal partidos políticos pena de muerte pobreza Poder Ejecutivo-Legislativo-Periodístico políticos preferentes Presupuestos Generales del Estado prioridades propaganda propuestas normativas ante la crisis de coronavirus Pérez Galdós Rajoy real decreto-ley redes sociales reforma de la Constitución refugiados rey seguridad jurídica separación de poderes Sin categoría Sistema educativo situación de los juzgados tasas judiciales TEDH tertulianos Tribunal Constitucional Tribunal Europeo de Derechos Humanos Tribunal Supremo Twitter técnica legislativa Unión Europea valores ética
Archivo de la etiqueta: sentencia del TJUE de 4 de octubre de 2018
Cómo cambiar leyes sin contar con el inútil Tribunal Constitucional: la cuestión prejudicial de Derecho Europeo obligatoria (sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 4 de octubre de 2018, asunto C‑416/17)
La clase política española, tan perdida en querellas internas y planteamientos jurídicos ombliguistas y publicitarios, a veces parece haber perdido la perspectiva de que en España lo que realmente vale es el Derecho de la Unión Europea, y análoga impresión … Seguir leyendo
Publicado en Constitución, cuestión prejudicial de Derecho Europeo, Tribunal Constitucional
Etiquetado asunto C-416/17, Constitución, cuestión de inconstitucionalidad, cuestión prejudicial de Derecho Europeo, cuestión prejudicial de Derecho Europeo obligatoria, recurso de amparo, seguridad jurídica, sentencia del TJUE de 4 de octubre de 2018, Tribunal Constitucional, Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Tribunal Supremo
